桜吹雪のォ～サライの空えェ～
私の地域の桜も散り始めて木々の足元には薄紅色の敷物を広げられたかの様相でもあります。

最近TVのニュースやワイドショウでも話題となっている[結婚詐欺・連続不審死事件]の裁判で
裁判員裁判の最終公判が開かれて木嶋佳苗被告人に死刑判決が下りました。
[推定無罪][疑わしきは罰せず][本人否認の情況証拠のみの判断]という定義や課題からは、
選ばれた素人が裁判員として判断を要求される裁判員裁判の難しさをも問うた形勢をあらわす
色々な意味でからも世間から疑問を提議した事件裁判でした。
[推定無罪][疑わしきは罰せず]の観点からは過去に有名な三浦和義のロス疑惑での日本の裁判は
無罪判決が下りましたが、後にアメリカにより逮捕され刑務所？内での不審な自殺が有りました。
あれも、どうにも不思議な事件として記憶に残っている人も多いかと思われます。

集団ストーカー問題からこの[結婚詐欺・連続不審死事件]の裁判を視て見ますと
ある傾向が垣間見られるのではないでしょうか？
この事件では当初自殺として、そうそうに決め付け状況証拠の確保を疎かにした警察。
一人目、二人目は完全に自殺扱いでした、また最近起こった長崎ストーカー事件でも同じ傾向が、
集スト被害者が警察に相談申し出をしてもそうそうと精神疾患と決め付けあしらう傾向もしかり。

また、この木嶋佳苗被告人の裁判において検察側は
「朝起きてみたら外に雪が降っていた。雪を誰かが撒いたとは思わないだろう
実際に雪が降っているのを見ていなくとも、夜に雪が降ったことはわかる。」などと述べました。
集団ストーカー問題も被害者からしてはバレバレな集スト行為や事象などから
集団ストーカーの事実は容易に察しがつきます。しかし
末端加害者に問い詰めたところで、木嶋佳苗被告人の様に否認知らぬ存ぜぬを貫かれるだけです。
まして可笑しな事を言って来る精神的おかしな人扱いされる手口はもう定説です。
そんな観点からも色々考えさせられました裁判でした。

「世間では雪を誰かが撒いたとは思わないだろう」が世間での道理です。
最近のネットなどでは気象を操作する技術がある等との話もありますが
私には知識が無くよく解りかねますので否定も肯定もしませんし反対意見を言うつもりはありません、
しかし私は何でもかんでも集団ストーカーに当て嵌めて集ストを捉えている訳ではありません。
世間一般人の道理に適った見方で集団ストーカーの事実を説明しているつもりでおりますが
それでも世間一般常識に当て嵌まらない矛盾した現象が集団ストーカーであり、
道理に合わない「誰かが撒いたとしか思われない」という真逆な事象が現れるのが、
集団ストーカーでもあり、世間的道理に合わない組織的な行為が集団ストーカーでもあります。
そんな不条理の訴えこそが集スト被害者のつかみ所の無い犯罪行為の訴えでもあります。

集スト被害者に捜査権があれば、集ストシステムの様なネットワークがあれば、
末端加害者の行動記録や携帯電話の通信記録などにより簡単に芋ずる式に集ストの解明は出来るのでは？
とは思われますが、法治国家の捜査権の無い被害者としては、なかなか難しい問題があります。
まして警察官でさえ捜査礼状が無ければ任意の職質程度しか出来ない筈です。
考えてみれば、逆に警察でさえ出来ない捜査・監視・操作をも実行出来るシステムを稼動保持し
そんな法の網をかい潜る組織的な巧みに計画立案されたテロとも見て取れる
完全犯罪が密かに暗躍しているのが集団ストーカーであり海外ではGangStalkingと呼ばれています。

私も集団ストーカーなる言葉を知った当時は虐めやその類の被害者の妄想だと思いました。
しかし、よくよく調べててみますと私の経験や経緯のまったく同じ被害報告を見て取れました。
集ストとしての報告や事象、現象、状況証拠のおびただしい数々の類似点などから
「実際に世間で認知されていなくとも、集ストが行われていることはわかる」とのとうり
集団ストーカーを受けていない一般の方には、にわかには信じ難いシステムですが、
ぜひ集団ストーカーの事実を一般の方々も知って頂き、ぜひぜひご理解のほどをして頂ければ幸いです。